阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

Chapter53 (1 / 4)

Chapter53

越努力越低分, 如何让人不被气到“温柔”微笑。

麦考夫还算冷静,先取出藏在床边柜的人皮书,看奖励缓一缓心情。

人皮书的页面依旧几近空白, 那些消失的文字故事没有重现, 只在第二页多了一个地址。

这次的奖励领取点在法国, 『法国第三银行巴黎分行, 保险柜098,口令:HHH44i』。

比起上次赶往奥地利维亚纳, 从伦敦去巴黎路程短了很多, 只需两天即可往返。

也许, 缩短了这次的领奖路程是本轮最值得被称赞的事。

麦考夫没有放弃对评分的研究, 收好人皮书,复盘两次任务。

得分X(满分一百)的角色评分与崩坏值相关。

任务点评里写得很清楚:

崩坏值是(100-X)/100, 超过40%时, 剧情自动纠偏。

评价体系却不只一个。

除了对扮演人物的打分,还有梦境成就点。

上轮《伯爵的追杀令》得到1点,本轮《银行家之死》得到2.5点,累积3.5点。

点评末尾写着贴心小建议, 累积10个梦境成就点, 任务者将来会为这个选择感到有备无患。

麦考夫重新审视角色评分与梦境成就点。

前一项, 自己的得分从68分→61分;

后一项, 自己的绩点从1点→2.5点。

一跌一涨的截然不同变化趋势,说明它们采用两套计分标准。

由此再分析他在两次任务里的不同表现。

第二次,他更努力地演出一见钟情式的狗血虐恋人物角色。

别问有没有真心,反正把人设做足又充分加戏。虽然后来难以维持, 因为要通关任务是装不下去了。

他努力贴合人物角色的感情线, 为什么评分还越来越低呢?

只有一个解释, 努力的方向错了。

角色评分值的主要计分点,不是通过台词与动作去充分展现所饰演角色的感情。

任务评分没有智能到这种地步,它的打分标准是看关键剧情点。

比如第一个任务结尾,原剧情是侍卫带着伯爵未婚妻,两个人逃往北边的森林。

他与「M-蛋糕」却选择往南逃,还把两个人的私奔变成了三个人的旅行,是特意带上了伯爵。

等到私奔到海边小屋,在布置靠窗舒适的观景点时,他只给自己安排了单人躺椅,而没有准备双人看海座座位,那一看就不像是情侣会做的事。

比起第一个任务,本次的关键剧情偏移更严重。

原剧情是游船沉海全军覆没,达成狗血虐恋的结尾。

麦考夫想到被他亲手修好的蒸汽发动机,让二十九人活着返回陆地。

假设上次的三人行可以勉强用性癖去解释的话,这次是他主动大幅度地改变了结局。

与人物角色评分的下降不同,梦境成就点上升了。

成就点,是否与感情线成正相关关系?

因为本轮他努力在表达感情方面加戏,所以加分了?

麦考夫不敢下定论。

所谓“成就”,也可能与被改变命运的人数相关。

上次伯爵的谋杀对象是未婚妻与侍卫,这次冒充银行家的双胞胎哥哥谋杀对象是船上所有人。

还有一个小发现。

两次进入梦境都在满月的夜晚,但间隔了一个月,上次是2月,这次是4月。

麦考夫在思考中彻底平静下来,又让理性占据了大脑的高地。

默默记下几种推测,不再为低分而气愤,等下一次入梦再做试探。

下床,拉开窗帘。

推开窗户,让四月的春风吹入卧室。

伦敦的晨风似乎裹挟了泰晤士的潮湿水汽,气味远不如约克郡老家的清新怡人。

这座城更难觅明媚晨光。

只有铺天盖地的大雾,遮蔽了观测天空的视线。

浓雾里,半空中似乎存在一团庞然大物。

祂伸出无数触手,似雾如霾而无孔不入,探向街头巷尾的每个角落。

麦考夫望向街上行人。

雾气模糊了他的视线,似能听到雾气深处的无声嘲讽。

每个人都是命运的困兽,会不自觉地被看不见的触手摆弄。

他眨眨眼,想起了临时队友「M-蛋糕」。

这次离开梦境任务太匆忙,没能问对方一句,最喜欢的魔术师是谁。

大雾肆虐,人困雾中,对手是未知存在。

但他不孤独,至少知道还有另一个倒霉蛋存在。

麦考夫再一次笑了。

心情愉悦地去起居室,从早餐开始新的一天。

没有立刻在餐桌旁落座。先走向玻璃鱼缸,拨弄了几下陶瓷鱼,想着今日行程。

上一章 目录 +书签 下一页