从这个角度出发，就可以清晰解释两次投弹的动机。
第一次对白厅袭击，是向电报网的核心力量发动攻击。
史蒂文发出了挑衅，表示他来了。
第二次对剧院投弹，而剧院是向大众传播讯息的一个渠道。
史蒂文借此向更多人彰显他的力量。
莫伦说起家门口的灯柱标记，“我猜史蒂文有过绑架我的想法，比如把我打昏绑到北方剧场，和包厢一起炸掉。但我不在伦敦，他又观察到前女友露娜抽中了免费票，于是换汤不换药地继续投弹。这样做是为证明他比沃尔更能制造凶残的案件不是简单地犯案竞赛，沃尔至死都不知道史蒂文的暗中操纵。
这恰恰提供给史蒂文隐秘的快感，能凌驾于别人的意识之上，安排他人的命运。
分析至此，必须问ANT的「T」，第三次投弹又隐藏着哪种更深的心理动机呢?
一个小时后，莫伦与麦考夫对所有的报纸检测完毕。
其中有张报纸的指纹含量一骑绝尘式超标。
有肉眼看不到，必须用显影粉扫出来的指纹;也有沾着食物酱汁的指印、沾着黑色墨水的指印。
史蒂文是吃饭也读它，写字时也读过它。
这却是一张20年前的旧报纸。
除了广告部分，报道标题:《议案终于获得批准!世界第一条铁路拟定开工建造!》
文章大致内容:
1853年，修建伦敦地铁的议案终于获得了英国议会批准。
提出者查尔斯.·皮尔逊律师不是第一次提议修建地铁。
早在1845年，他提出的第一版地铁方案却没被采纳。推翻重做，1850年他
次向伦敦政府建议。经过议会漫长地审议，三年后终于获批。
接下去，将开始对法灵顿一带进行拆迁，再要筹募资金，招募工程师进行修建指导。预计十年左右，完工通车。这一版方案选定了修建地铁的区域范围。
一篇地铁修建的预告，对史蒂文来说有什么特殊的?
1853年，史蒂文是七八岁的孩子。
莫伦不可能忽视童年经历对凶手的重要影响。
“地铁，某种意义上就是挖洞，在地下挖出一个新世界。伦敦地铁的修建，可能是诱发史蒂文对地洞着迷的起因。麦考夫瞧这张报纸，没有配图，只有一段较为干瘪的文字描述。
“仅仅是这篇新闻报道，不足以成为诱因。二十年前，史蒂文的现实生活被地铁改变
了。或许是拆迁搬家，或许是他的父母在地铁工程中伤亡。
不论哪种情况，史蒂文自称出生爱尔兰，从小在孚德镇长大，那些都是谎言。
莫伦更倾向于遭遇家庭变故
“二十年前，他的生活因为地铁修建而向负面变化，当年他无能为力。二十年后，他要对这段地铁投弹，证明他不再是被操纵的人。”接下来就是要找到史蒂文。
麦考夫:“其实，1853年通过的提案时已经拟走六公里地铁线路的具体走向，但这份报纸上没写。只提及法灵顿作为起始站，周边建筑即将被全部拆除。史蒂文非常在意这张报纸。
那就有理由假设，他曾经的生活与法灵顿区域相关。
麦考夫:“以史蒂文的动机，他会回到最开始的地方，藏身在法灵顿的概率很高。
莫伦认同这种推测，可是情况正在飞速变化。
“您说的应是史蒂文的原计划。第一次与第二次爆，炸却都没达到他的预计，他会不会修改方案?”改成什么样的?
人都有路径依赖，史蒂文恐怕也难以免俗。
莫伦猜测:“史蒂文有过绑架我的想法，现在说不定会继续实施绑架计划，将人与炸，弹绑定去攻击地铁。只是更换了目标。为了观察被绑架对象，他换了住处。史蒂文是一个计划性很强的人。
更换目标，因为要制造有关联性的轰动效果。炸地铁，就绑与地铁相关的人。
换成谁呢?
这篇旧闻只提到了一个人名，是地铁计划的提案人-
一查尔斯.皮尔逊。
“皮尔逊先生11年前就去世了，享年69年。”
麦考夫说到这里，眼神一凝，
“但他的孙辈之中，有几位今年刚好七八岁，正是二十年前史蒂文的年纪。”
莫伦挑眉。
这就对应了当年你改变我的人生，现在轮到我改变你的，哪怕你已经死了。
莫伦站起来，“我们可以回伦敦了，您能够查到皮尔斯家人的联络方式吗?”
麦考夫看了一眼怀表，现在是09:45。
“我先去电报所，发消息让同事查地址。45分钟后旅店门口见，出发回城。等我们到市区，应该能马上拿到皮尔逊家人的联络方莫伦:“好，我去和阿卡曼先生打个招呼，安排一下地洞勘察的后续。”
去年来打猎的詹姆斯父子在地